安博体育正理网辽宁1月26日讯（记者 叶红 通信员江宁）国度丛林原则则，单元和片面享有的林木一齐权和林地行使权须依法立案，发证确认一齐权和行使权。近年来，大连地域因配合托管造林激励的牵连却时有发作，日前，大连市沙河口区百姓法院对一同托管造林牵连案件，做出被告不享有林地行使权，原、被告签定的托管赞同违反法令强造性规则，认定合同无效的判断，应惹起人们的珍贵。

　　河南省洛阳市的刘先生，2004年8月与大连霖源速生丰产林兴盛有限公司（以下简称速生林公司）、普兰店市墨盘乡中山村村民委员会签定了配合托管造林赞同，以及配合托管权柄表明书、权柄见告书。两边商定，托管造林的树木成材后，由速生林公司接收，确保产权证、林木证、砍伐证操持契合及辽宁省办公厅规则并正在15个月内操持完毕。

　　刘先生正在与普兰店市墨盘乡中山村村民委员会的合同中商定林木，刘先生交付给村委员会托管费共计64200元，每亩托管费4280元林木，共15亩。该赞同终止期为林木定植后坐褥期满7年至10年。签约后，刘先生将64200元如数交给了中山村村民委员会。但刘先生至今也没见着林木产权证等证。

　　刘先生将速生林公司安博体育、墨盘乡中山村村民委员会告到沙区百姓法院林木。被告提出管辖反对，以为该当由普兰店市百姓法院审理此案。此案经市中级百姓法院裁决，由沙河口区百姓法院审理。

　　原告刘先生提出林木，与二被告赞同至今没有得到合法的林木产权证，被告违约，央求法院判令二被告将托管费64200元返还，并担负同期息金。被告速生林公司到庭应诉，被告中山村村民委员会经合法传唤未到庭。速生林公司提出，本单元依照配合托管赞同收取了托管费林木，目前林木长势优异，操持相合林权证是当局部分动作，与该单元无合。而且正在两边赞同中没有商定的确操持林权证的工夫，办或不办林权证并不影响合同主意实行。不允许原告的诉讼央求。

　　法院经由审理以为，两边合同的骨子是二被告将让渡的林木一齐权和林地行使权交付给原告，再由二被告推行对林木的筹备执掌。我国丛林法显然规则，片面一齐的林木和行使的林地由县级百姓当局立案造册发放证书，确认一齐权和行使权。丛林法推行条例也规则，国度依法践诺丛林、林木和林地立案发证轨造，单元和片面享有的林木一齐权和林地一齐权须依法立案，发证确认一齐权和行使权。本案中的二被告至今没有操持林权一齐证及行使权证，没有经由县级以上百姓当局立案确权林木，不拥有签定合同让渡林木一齐权的主体资历，两边签定的林木托管赞同违反了法令强造性规则，应认定合同无效安博体育。

　　本年1月中旬，法院作出一审讯决，该托管造林等赞同无效。普兰店墨盘乡中山村村民委员会将托管费64200元返还给原告；被告对上述款子担负连带了债义务。安博体育因合营托管造林激发瓜葛被告不享有行使林木权