2020年7月24日，村民李某正在自身承包规划的山场砍伐树木林木。经侦察砍伐树木均为杨树共计16株，后经判断被伐16株杨创筑木蓄积量为1.492立方米；经进一步侦察：李某(乙方)于2009年签定了山场承包规划合同，显然划定山园地栽一齐树木归村委会(甲方)一齐。

　　第一种见地以为，李某于2009年承包山场，已栽植柏树和松树，因山上长有很多杨树，且孕育情形欠好，影响新栽树木生长，遂正在未办林木采伐许可证的情状林木林木，通过间伐的方法砍伐杨树16株，并搬运回家中，因李某无证采伐的是自身承包山上的林木，故应该依照滥伐林木赐与惩罚。

　　第二种见地以为，李某与村委会正在2009年承包合同中显然商定树木一齐权归属村委会(甲方),如需采伐必需博得村委会(甲方)造定，李某擅自砍伐树木并未通过甲方造定且未管造采伐许可证，李某将所伐树木交由被雇用职员自行照料，折抵工钱，属于变相犯警据有，于是李某的手脚组成盗伐林木的违法手脚，应该依照盗伐林木赐与惩罚。

　　(1)正在客体上，该手脚进击的是国度的丛林资源护卫拘束轨造和国度、团体和他人的林木一齐权。按照新《丛林法》划定，采伐天然护卫区以表的竹林、屯子住户采伐自留地和房前屋后片面一齐的零碎林木，不必要申请采伐许可证；采伐林地上的林木应该申请采伐许可证林木，按采伐许可证的划定实行采伐。同时划定，丛林、林木一齐者的合法权利受法令护卫，任何结构和片面不得进击。

　　(2)正在客观方面履行了盗伐林木的手脚，的确表示：①私行采伐林地上国度、团体林木、他人一齐或者他人承包规划拘束的林木；②私行采伐本单元或者自己承包规划拘束但未博得林木一齐权的林地上的林木；③正在林木采伐许可证划定的住址以表采伐林地上国度、团体、他人一齐或者他人承包规划拘束的林木。

　　(3)正在主观方面表示为有心，即明知林木不归自己或者本单元一齐，而以犯警据有为主意，有心采伐。

　　(4)正在主体上是平常主体，即年满14周岁拥有职守材干的公民、法人或者其他结构都能成为本违法手脚的主体。

　　本案中李某明知杨树一齐权不归自身一齐，私行履行了采伐手脚，主观上拥有犯警据有他人财物的主意，客观上履行了未经林业主管部分审批的采伐林木手脚林木，其手脚进击了团体对该林木的一齐权和国度对林木采伐的拘束轨造双重客体。此手脚组成盗伐林木，应该实用新的《丛林法》第七十六条第一款之划定，由县级以上国民当局林业主管部分责令期限正在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木代价五倍以上十倍以下的罚款。

　　【观念详尽】采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，并依照采伐许可证的划定实行采伐林木。违反《丛林法》的划定，以犯警据有为主意，私行采伐本单元或者自己承包规划拘束但未博得林木一齐权的林地上的林木组成盗伐林木手脚。专断采伐自己承包谋划山场的树木何如经管林木